Èím budeme topit? 
Dùm, který jsme koupili, je starý dùm v horách v nadmoøské výšce 400 m n.m. , dùm veliký, pùvodnì to byla obytná budova statkáøe.
V domì byla v každé místnosti kamna, po domì roztroušené kbelíky a uhláky sloužící k zásobování kamen uhlím a v garáži v rohu zbytek uhlí a trocha døeva. Zatím, co jsem kamna vozil do sbìru, ani jedny nebyly v poøádku a schopné dalšího použití, intenzivnì jsem se po veèerech zabýval vymýšlením, jak si to v domì s topením zaøídíme my.
To, že nebudeme topit v malých kamnech v jednotlivých místnostech bylo jasné. Chodíme do práce a naše pøedstava nebyla vracet se do vychladlých místností, fedrovat celé odpoledne do kamen a péct se u nich. Tak jsem si to pamatoval z klukovských let, kdy jsme u babièky v Krkonoších skoro nezažili tepelnou pohodu. V pátek po pøíjezdu jsme v místnosti, kde jsme spali, zatopili, z jedné strany sálala do èervena rozpálené kamna, z druhé strany studily chladné zdi a tepelná pohoda nastala až v nedìli, kdy jsme jeli domù.
Zavrhl jsem teplovzdušné vytápìní. Pøedstava, že kvùli vytápìní budou otevøené dveøe mezi místnostmi, nebo budou místnosti propojeny rozvody vzduchu, v podstatì rušila zadání rozdìlení domu na zóny z rùzným charakterem provozu. Taky jsem pochyboval o tom, že by šly rozvody vzduchu skrz zdi plné velkých kamenù bezbolestnì realizovat. A už vùbec byla pro mì nepøijatelná pøedstava, že budou velká výkonná krbová kamna v obytné èásti, defakto si umístím doprostøed obytného prostoru velký kotel se všemi problémy, které to pøináší - nepoøádek a prakticky nemožná aktivní regulace dodávky tepla do jednotlivých místností podle okamžitých podmínek a potøeb.
Ze stejných dùvodù jsem zavrhl krbová kamna s teplovodním výmìníkem.
Zavrhl jsem i elektrické pøímotopy, dùm má na to pøíliš velké místnosti, pokrytí potøeby tepla elektrickými radiátory by bylo v provozu pøíliš nákladné.
Jedinou variantou bylo pro nás centrální topení, kotel nìkde v technické místnosti a teplovodní rozvod do radiátorù po celém domì. Podlahové vytápìní nepøipadalo v úvahu, na tak zásadní zmìnu konstrukce stropù a podlah jsme nemìli prostøedky, instalaci trubek topení a radiátorù na zdi jsem si v tom starém domì nìkdy z pøelomu 19. a 20. století pøedstavit dovedl.
Otázkou bylo, jaký kotel poøídíme. Plyn v obci není, elektrika je drahá, ostatnì i ten plyn by nás pøi velikosti domu stál hodnì penìz. Postupnì po mnoha veèerech úvah jsem došel k rozhodnutí, že budeme topit døevem. Jsme tu blízko pøírody, døevo máme kde skladovat, pøi pøípravì paliva si utužíme svaly. Žena byla s mojí volbou srozumìna.
Mezitím syn vypoèítal tepelnou ztrátu objektu pro rùzné varianty stupnì rekonstrukce domu. U nezatepleného dvoupatrového domu s kamenocihelnými zdmi 70 a 50 cm nám potøebný otopný výkon vyšel pro pøízemí s bytem 60 m2 16 kW a pro patro 200 m2 30 kW (pro venkovní teplotu -18 °C). Se znalostí potøebného výkonu jsem si vybral zplynovací kotel Atmos DC 40 SX nebo menší DC 32 S. A do patra do obýváku bychom èasem poøídili malá krbová kamna cca 5 kW.
S tímto zadáním jsem zaèal shánìt topenáøe, který by moji pøedstavu realizoval.
A zaèal si malovat do plánku, kam budeme skládat døíví,
pøemýšlet jak budeme døevo sušit atp.

